Eure Meinung

Wiltraud Beckenbach aus Altleiningen

Bislang war ich der Meinung, dass nur dann die Gemeinnützigkeit nicht greift, wenn die Ziele eigennützig sind. Offensichtlich war das ein Irrtum. Ich gehöre einem Verein an, der sozialpolitisch tätig ist. Seinerzeit konnten wir die Gemeinnützigkeit nur erhalten, weil wir eine Fachfrau zur Formulierung hinzugezogen haben. Heute noch werden wir bei Anhörungen von politischen Gremien ausgeschlossen, wenn wir zu sehr widersprechen. Das ist nicht mein Verständnis von Demokratie. Ich habe gewählt, weil Politiker in meinem Namen gute Politik für alle machen sollen. Das muss auch kontrovers möglich sein. Das Gesetz gehört dringend an die heutigen Gegebenheiten angepasst, sonst wird demnächst allen, die politsche Forderungen stellen, die Gemeinnützigkeit aberkannt bzw. es wird vorher sortiert, wer die richtigen politschen Forderungen stellt. Wie unabhängig sind eigentlich unsere Finanzämter und unsere Gerichte?

Wiltraud Beckenbach

Martina Wegener aus Schildow

Was ist das für eine Demokratie, in der die Politik vor gemeinnützien Organisationen geschützt werden muß?

Wir können ja nicht alle zu Lobbyisten werden um in entscheidenen Dingen mitreden zu können.

Aaron a aus Ronnenberg

Attac ist lediglich nicht gemeinnützig, da sie zu kritisch für die Gesellschaft gekämpft haben. So haben sie sich viele Gegner gemacht, was prinzipiell für eine Organisation gut ist. Diese haben sich dafür eingesetzt Attac die Gemeinnützigkeit zu entziehen. Die Entziehung der Gemeinnützigkeit von Attac war politisch und somit Unrechtes.

Es ist Stark von Attac, dass sie ihre Linie weiter verfolgen und weiter für einen gerechten Welthandel, gegen TTIP & CETA, für Frieden, eine Welt mit Zukunft und vieles mehr kämpfen. Eine Organisation, die für diese Ziele Kämpft ist alle mal gemeinnützig.

Lasse Petersdotter aus Kiel

Gemeinnützigkeit bedeutet sich selbstlos für die Allgemeinheit einzusetzen, nicht die Reduzierung auf ein Thema. Attac verbindet viele Gerechtigkeitsfragen, die nicht getrennt diskutiert werden können. Selbstlos und für die Allgemeinheit.

Berthold Keunecke aus Herford

Als Pfarrer und Religionslehrer weiß ich, wie wichtig die Vermittlung von Werten ist. Attac setzt die Werte der Gemeinschaft gegen die Werte der Konkurrenz im Kapitalismus. Die Finanzbeamten, die diese Wertevermittlung für nicht gemmeinnützig halten, scheinen mir mehr als intolerant: Sie untergraben das, was unsere Gesellschaft trägt.

Johanna Rosen aus Berlin

es sich nicht um einen Lobbyistenverband handelt, sondern um ein Gruppierung, die immer wieder aufzeigt, welche Entwicklungen und asozialen Interessen unser Gemeinwesen und unsere Demokratie gefährden.

Michaela Bergmeier aus Hamburg

ich kenne kaum einen Verein, der so durch und durch gemeinnützig ist wie Attac.

Dominique Cruyff aus Wien

Ohne gerechtere Vermögensverteilung kann es keinen Frieden geben. Demokratie (sofern sie noch existiert) muss geschützt werden vor der Macht der Konzerne und der wenigen, die auch die Mehrzahl der Medien in der Hand haben und für sich den Status Quo sichern wollen. Attac setzt sich für uns alle ein.

Und: Aufwachen! Wir wissen gar nicht, wie mächtig wir Konsumenten sind. Allerdings müssen wir auch mit unseren Konsumentscheidungen zeigen, was uns wichtig ist: Menschenrechte, Umweltschutz, Faire Handelsbeziehungen, Tierschutz, Effiziente Nutzung unserer Ressourcen! Vegane Grüße aus Wien!

Christian G. Rohé aus Heiligenwald, Saar

Eine Bürgervereinigung ist Ausdruck von Bürgerrechten und Demokratie, von Selbstbestimmung, die für uns Europäer selbstverständlich ist bzw. sein sollte. Diese Werte gilt es zu verteidigen. Genauso wie Unternehmen ihre Interessen durch Lobbyisten vertreten, dürfen nicht nur Bürger, sondern alle Menschen ihre Interessen und Werte, für die sie einstehen, öffentlich vertreten. Gerade hat ein Bundesminister einer Regionalpartei, die als gemeinnütziger Verein Lobbyarbeit für Glyphosat leistete, bewiesen, daß sie nicht die Interessen von Bürgern und Verbraucher vertritt - dennoch wird die Gemeinnützigkeit dieses "Vereines" nicht in Frage gestellt. Attac brauchen wir daher als demokratischen Gegenpol, als Teil einer globalen Bewegung, die sich für die Menschen einsetzt. Und deren Engagement ist natürlich auch zu honorieren, etwa durch steuerliche Anerkennung von Spenden.

Gerda Dressen aus Berlin

Liebes Attac- Team,

NGO s aus Deutschland sollen doch im Ausland tätig sein.

Charity for Germany und Eingeständnis eigener Misstände stehen nicht in unserer unzureichenden AO.

Aberkennungen dieser Art finde ich derart gruselig und ein deutliches Zeichen deutscher Arroganz im Regierungsapparat.

Künftige NGOs sollten ohne "g" planen... Steuern zahlen....und dem Staat nicht in seiner Willkür unterliegen.

Es ist echt gruselig das Weiterentwicklung und humanere gerechtere Zustände für Deutschland nicht gewollt sind und künftig unterdrückt werden.

Mich gruselt im eigenen Land...