Die bisherigen Versuche der Politik, mit dem Problem umzugehen, gleichen dem Vorhaben, mit einem Sieb Wasser schöpfen zu wollen, indem man dessen Löcher einzeln stopft. Ein mühsames und fragwürdiges Unterfangen, vor allem, wenn die Chance besteht, ein anderes Gefäß zum Schöpfen zu bekommen.

Dennoch sind auch Einzelmaßnahmen sinnvoll. Auf dieser Seite geht es um konkrete Änderungen, die helfen können, Schlupflöcher zu stopfen. Auf einer weiteren Seite stellen wir die Gesamtkonzern-Steuer vor, die sich als neues Gefäß eignen könnte.

 Kurzfristige nationale Maßnahmen 

Die folgenden Maßnahmen können kurzfristig in Deutschland umgesetzt werden und bedürfen keiner oder nur begrenzter internationaler Abstimmung. 

1. Strafverfolgung: Die Strafbemessung im Zusammenhang mit Steuerdelikten muss verschärft werden. Steuerhinterziehung ab einer Million Euro muss gesetzlich zu einer Mindeststrafe von mehr als einem Jahr Gefängnis führen, was eine Aussetzung der Strafe zur Bewährung ausschließt. Selbstanzeige darf nicht mehr zu Straffreiheit, sondern nur noch zu Strafminderung führen. Darüber hinaus soll ein Unternehmensstrafrecht eingeführt werden. 
   Es muss eine Kooperations- und Anzeigepflicht für Banken geben; mit wirksamen Sanktionen und Strafandrohungen bei Verstößen- bis hin zum Entzug der Banklizenz. Die Verjährungsfristen für Steuerhinterziehung müssen angehoben werden. In den USA beginnt die zehnjährige Verjährungsfrist beispielsweise erst mit der Abgabe einer korrekten Steuererklärung.
2. Steuerfahndung: Wir fordern die Einführung einer Bundessteuerbehörde für die Besteuerung von internationalen Konzernen, verbunden mit einer bundesweiten Steuerfahndung. Die Steuerprüfung von Unternehmen soll gestärkt werden. 
3. Stiftungen: Die Steuerbefreiung von gemeinnützigen Stiftungen sollte strengen Kriterien unterworfen sein. Das deutsche Stiftungsrecht erlaubt, dass eine gemeinnützige Stiftung bis zu 30 Prozent für den Unterhalt der Stiftungsfamilie aufwendet (was die Empfänger dann als Einkommen versteuern müssen). Dieser Teil sollte aber außerdem vor der Ausschüttung an die Familie steuerlich so behandelt werden wie Konzerngewinne (Körperschaftssteuer).
   Es muss sichergestellt werden, dass die Zuwendungen an die Nutznießer von Auslandsstiftungen (z. B. in Liechtenstein) den Finanzämtern gemeldet und in voller Höhe wie Gewinnausschüttungen/Einkommen versteuert werden. 
4. Quellensteuern: Wir plädieren für eine Einführung einer Quellensteuer auf Zinszahlungen auch für Unternehmen, außerdem für eine Erhöhung der Quellensteuer auf Lizenzzahlungen deutscher Unternehmen, die von diesen an den deutschen Fiskus abzuführen sind, von 15 Prozent auf 30 Prozent  Die Quellensteuern sollen weder anonymisiert erhoben werden, noch abgeltende Wirkung  haben.   
5. Aufwandsverrechnung: Die Abzugsfähigkeit von Investitionen deutscher Unternehmen im Ausland und von anderen Aufwendungen, wenn die daraus resultierenden Erträge steuerfrei sind, muss abgeschafft werden.    
6. Veräußerungsgewinne: Beim Verkauf von Tochterunternehmen müssen Veräußerungsgewinne versteuert werden, soweit sie nicht bereits im Rahmen der Offenlegung stiller Reserven versteuert wurden. Dann wäre eine Auflösung der stillen Reserven erforderlich, um eine spätere Doppelbesteuerung zu vermeiden. Das würde eine Änderung im deutschen Handelsgesetzbuch erfordern. 
7. Internet-Handel: Die bestehenden OECD-Standards, die eine Besteuerung nur in den Ländern zulassen, in denen ein Unternehmen mit einer Filiale präsent ist, müssen geändert werden. Eine Möglichkeit könnte sein, Internet-Geschäfte und andere Geschäfte, bei denen die Endkunden vom Ausland aus beliefert werden, mit einer umsatzbezogenen Pauschalsteuer zu belegen.
8. Doppelbesteuerungsabkommen: Doppelbesteuerungsabkommen (DBA)müssen  auch „doppelte Nicht-Besteuerung“ verhindern. Dazu ist festzuschreiben, dass Gewinne auf jeden Fall besteuert werden. Dazu soll im Regelfall die sog. Anrechnungsmethode genutzt werden. Wenn also Zinszahlungen an eine Tochtergesellschaft in Irland dort nur mit 12,5 Prozent besteuert werden, würde in Deutschland der gesamte Gewinn einschließlich Zinszahlungen mit 30 Prozent besteuert, die Steuer in Irland kann aber angerechnet werden. DBAs, die diesen Maßnahmen entgegenstehen, sind neu zu verhandeln. Bei nicht kooperativen Staaten (Steueroasen) sollte das entsprechende Abkommen gekündigt werden.